<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《真正的 Preview》的评论</title>
	<atom:link href="http://blog.klaith.net/post/272/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.klaith.net/post/272</link>
	<description>My Mac. My Life.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:01:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：爱苹果，爱生活 &#187; iPhone 的 QQ，但不是 LumaQQ</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/272#comment-1761</link>
		<dc:creator>爱苹果，爱生活 &#187; iPhone 的 QQ，但不是 LumaQQ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 09:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/272#comment-1761</guid>
		<description>[...] 另一个问题在于，腾讯发布 QQ for Mac 的时候，被广大 Mac、QQ 双料粉丝奉若神灵的 Luma 宣布停止开发 LumaQQ for Mac，转战 iPhone 平台。现在呢？当我登上 LumaQQ for iPhone 的页面时，发现其最终版本停留于今年 4 月末，页面下方还有一句话：“我就停在这了, 你们请继续！”仿佛也有料可挖的口气，但愿只是我的一厢情愿……好在 Luma 大侠终于有机会好好休息一下了！ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 另一个问题在于，腾讯发布 QQ for Mac 的时候，被广大 Mac、QQ 双料粉丝奉若神灵的 Luma 宣布停止开发 LumaQQ for Mac，转战 iPhone 平台。现在呢？当我登上 LumaQQ for iPhone 的页面时，发现其最终版本停留于今年 4 月末，页面下方还有一句话：“我就停在这了, 你们请继续！”仿佛也有料可挖的口气，但愿只是我的一厢情愿……好在 Luma 大侠终于有机会好好休息一下了！ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/272#comment-1760</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 04:05:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/272#comment-1760</guid>
		<description>To 高博：
浪子回头，未为晚也……

To allen：
iChat 功能很强大的，OK？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 高博：<br />
浪子回头，未为晚也……</p>
<p>To allen：<br />
iChat 功能很强大的，OK？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：allen</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/272#comment-1759</link>
		<dc:creator>allen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:01:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/272#comment-1759</guid>
		<description>比iChat还阳春。。。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>比iChat还阳春。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：高博</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/272#comment-1758</link>
		<dc:creator>高博</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 16:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/272#comment-1758</guid>
		<description>老实说，体验还是不错的，感觉就像回到了n年前的那个QQ。官方发布的东西毕竟是官方发布的东西，就是大厂做的东西，一般来说也是比民间高手要靠得住。当然民间高手做出来的东西会有官方和大厂没做到位（或曰“不屑为之”）的亮点，甚至其中也还是拥有成千上万的忠实用户的经典之作的。不过，“我啊，还是相信群众”。多人思维看起来不免陷于僵化、官僚……随你怎么说，但是这种机制确实能够有效地做出取舍，并且——它后面有着资本，有着标准的定义和解释权——你可以表达自己对于这个现象的不满，但是资本确实就是决定性的力量。因此我觉得腾讯愿意投入成本来做Mac的研发，虽然晚了一些，但比较起其它中国软件的步伐来说，其实还是可以称为先行者的。几乎可以肯定下一版本的软件会更加商业化，但那毕竟是人家出钱出力搞出来的东西，作为一个用户我也不好太说三道四。总之，希望能够取Windows版之精华，除Windows版之糟粕，让Mac用户能够享受到真正的不同体验，而不要再把失败的东西再带到纯净的Mac世界里来。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>老实说，体验还是不错的，感觉就像回到了n年前的那个QQ。官方发布的东西毕竟是官方发布的东西，就是大厂做的东西，一般来说也是比民间高手要靠得住。当然民间高手做出来的东西会有官方和大厂没做到位（或曰“不屑为之”）的亮点，甚至其中也还是拥有成千上万的忠实用户的经典之作的。不过，“我啊，还是相信群众”。多人思维看起来不免陷于僵化、官僚……随你怎么说，但是这种机制确实能够有效地做出取舍，并且——它后面有着资本，有着标准的定义和解释权——你可以表达自己对于这个现象的不满，但是资本确实就是决定性的力量。因此我觉得腾讯愿意投入成本来做Mac的研发，虽然晚了一些，但比较起其它中国软件的步伐来说，其实还是可以称为先行者的。几乎可以肯定下一版本的软件会更加商业化，但那毕竟是人家出钱出力搞出来的东西，作为一个用户我也不好太说三道四。总之，希望能够取Windows版之精华，除Windows版之糟粕，让Mac用户能够享受到真正的不同体验，而不要再把失败的东西再带到纯净的Mac世界里来。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

