有点投机的标题，描述大陆 Mac 相关电子杂志的现状——出了 5 期的《MacR》、至今难产的《MacZine》，以及一不小心后来者居上的《Mac Totem》。
说实话，我有点钦佩《Mac Totem》的制作人铁树，单枪匹马完成了这本电子杂志的创刊号。虽然整本杂志在组稿、排版方面充斥着幼稚和粗糙，但并不影响我们从中一窥 Mac 发烧友的热情和想法。在这方面，Allen 也完全合格，只可惜他至今仍在为温饱摸爬滚打。
另一句实话是，在 Web 2.0 时代业余搞一本电子杂志相当不讨巧。它需要一批围绕预设话题展开的文章稿件，需要一群挤出时间设计版式的工作人员，需要一条让人时刻觉得紧迫的 deadline，还远不如 blog 什么的时效性强、订阅方便……但是既然有人将其作为表现自身的舞台，那么它当然有存在的必要，同时理应获得变得更好的权利。
目前的三本电子杂志，前两本不约而同地在组稿上遇到些许麻烦，《Mac Totem》则依托 macfans 论坛暂时避开了这一问题，但随着主题的深入、风格的明确，良莠不齐的论坛文章必将成为进一步发展的障碍。而除去尚未面世的《MacZine》，无论在版面设计或网站建设，《MacR》都无可争议地走在最前面，这与一个是设计师而另一个不是有着密切的关系。即使乐观如我，恐怕也很难看好问题多多的三者并肩成长，更遑论之后的“三国鼎立”。因此我时常思考，大陆的 Mac 用户群真地已经大到可以容纳三本电子杂志的地步？答案显然是否定的。既然如此，何不大家节省资源，精诚合作，摆在一块儿做呢？我始终觉得，“Macazine”应该会是不错的杂志名称，Allen 也能找到真正能够大展宏图的场所……
这个“三国统一”的想法，我曾经装作不经意地提过，无奈大家都是热情高涨的年轻人，对于理念什么的都有自己坚定不移的追求，不便多加干预。唯一能做的，便是祝愿这三本电子杂志一路走好！
我一搞无线电的……不算设计师吧……等《MacZine》出刊再观察一下
哈哈～
我早期和macr的聊过，不是没什么好的反响，就没和他们合作～
至于MacZine的，我也是才知道他们也在做杂志，已经和他们进行接头工作了～希望能有个好的合作机会～
To allen：
你谦虚了……
To TieShu：
铁树也看我的 blog 吗？深感荣幸啊！
我是个老人，没啥冲劲了（囧）
杂志定位一定要慎重,我个人认为要发那种有深度的文章,完全可以不要有一些类似 Mac 入门的内容,那些东西可以很容易找到甚至人家看系统帮助就可以了.
要严肃,要深度,要耐人寻味
或者直接一句话,风格一定要 苹果, 不只是说你的内容都是关于苹果的就很苹果,而是你现在要把所有苹果内容当作一个集合,在这个集合里再去挑选很 苹果 的子集,对于读者的建议要求要适当.因为读者的要求你是不可能去一一满足的…
有没有用我就说这些,有点绕啊… – -
文章要“有深度”——这一点目前在大陆就很难做到，毕竟高端用户的培养需要足够的时间。
是有点佩服 tieshu
我们《Maczine》是遇到点问题
不过已经解决了
我们抱着交流与学习的目的搞的这本杂志
不存在着“三国”，mac无国界
敬请期待
你这里也是google到的～才开始看～哈哈～
我也在上海，有空了出来聊聊啊～
我的msn就是留的mail，tiecui@hotmail.com
看到标题 觉得你的确很冷 觉得marR就那样 无所谓鼎立
To william：
不存在“三国”就没意思了——没有竞争，没有进步。
交流与学习也并不妨碍大家相互竞争和赶超～
To TieShu：
我加你的 msn 了。
To aki：
作为一个医学生，如果不会讲冷笑话，迟早“职业倦怠”，所以请原谅我的肆无忌惮吧！
MacR（你说的是这个吧？）的确就那样，像我们这样的人也只能做出那样的玩意儿。不过“矮子里面拔高的”，在这三本里面，我可以负责任地说，MacR 暂时算最好的^_^
花了點時間把Totem翻了邊
離開我的期望還是比較遠的
首先能很強烈地感覺到雜志想表達很多內容..有種樣樣涉及的感覺..但我讀完雜志的感覺就是不知道這雜志的靈魂在哪裡..這也是要表達的東西太多太雜有關..最明顯的是讀到十四頁開始突然冒出來的”公益小廣告”實在很唐突
其次是我一向很注重的雜志內容問題..與其說是”文章”..我更願意稱這些文字像聊天或是一個人斷斷續續的想法與思維..文章的整體性,邏輯與可讀性不強
再者是排版問題..讀圖時代..文字如何來很好的”點綴”是個很關鍵的問題..文章的排版有些段落擠在一起..有些正常空行分開..實在很亂..至於截圖..比較粗枝大葉..圖片不是撐滿一大頁就是明顯的截得剩下邊緣背景
整本雜志更像是一個論壇的離線版
貌似數落了一陀不是..=.=..第一期難免有那麼多的不成熟
anyway..但願Totem一路走好
你可真直白，替我省了不少事……
MacR 5 期我都有看哦…真的觉得很不错…我的意思是说像这种能够自己编辑的网络杂志真的是很好呢,精神也很令人敬佩,毕竟自己作出來了.MacR还是很小清新呀…不会填鸭式的…
之所以说没鼎立这回事 是因为我只看MacR呀!!!根本没去看第二,三本这样自创的果粉杂志…
Totem我也翻过了，有两点是需要说明的。
第一，做杂志是一件相当辛苦的事情，更何况还是一个人做。
第二，在这留言的都是玩苹果多年的人，或者说有一定经验的人，而Totem这本杂志相信对很多新进果粉还是有帮助的。
而且，做杂志的各位都有自己的本职工作，在业余时间要完成这些工作还是相当让人敬佩的。
对了，klaith,我的域名因为备案的关系，暂时用不了。
启用我另一个域名www.wanbq.com/blog , 还好这个备案了。
To aki：
其实我也很严肃。表面看上去，MacR 有自己的作者群，但是影响 MacR 发展的第一障碍就是这个作者群。如果不能吸引新人加入，那么 MacR 说到底就是一个小团体的自娱自乐之作。
To ezshine：
tieshu 一个人很了不起，但是 Totem 长得丑也是不争的事实……
作为MacR的忠实挑刺者，忍不住又要来聒噪一番了。
第一，关于铁树和Totem，是一个典型的freshman，让曾经的freshman感到非常亲切。希望他能够再好好修炼下，尽快升华。
第二，关于“它需要一批围绕预设话题展开的文章稿件，需要一群挤出时间设计版式的工作人员”。这句话和web 2.0没有什么特异性。前半句对于任何杂志都适用，后半句对于任何草根性质的产品都使用。
第三，关于“风格一定要苹果”，这句话比较难界定，或许iColor自己也不是比较明确的表达出来。因此，也不用太强求了。
第四，关于受众，其实也是购买苹果的人。我把它称之为“天堂与地狱”。一部分，是专业或者有专业之心的人士。如使用Adobe和Autodesk产品的人，毕竟这些软件最先都是针对苹果设计的。另一部分，则是被苹果的UI所吸引的人，其中不乏容易跟风的人。他们使用苹果的内容和使用M$并没有什么区别。记得klaith跟我说过一个人买台apple就是为了写写字。而这一部分人正是促使M$开发Vista的一大原因。而天堂和地狱之间的人间，则是由M$占领的区域。对于上述三本杂志而言，走高端路线显然是吃力不讨好，他们完全可以直接阅读原版的材料；走低端路线则比较容易，可以介绍下apple使用诀窍，毕竟这些人不少是从M$改换过来的，此外，还可以介绍下apple的历史、前景等等。其中也可以翻译一两篇比较高端的文章。
MacR受困于材料少，Totem则是良莠不齐。从这个角度上说，两者可以合并。Totem可以从macfans中挑选出一些代表性的文章，比如是使用技巧等。MacR则可翻译一两篇国外文章，并可提供排版支持。
更正：“对于任何草根性质的产品都使用”应为“对于任何草根性质的产品都适用”；“iColor自己也不是比较明确的表达出来”应为“iColor自己也不能比较明确地表达出来”。
慢慢来啦.最主要是苹果的用户只会越来越多 相信会有更多人认同苹果的哲学
这才是重点!
同时,办杂志也是让更多人了解苹果和知道苹果的好,
很多东西都要自然发展的…
杂志也只是工具而已…
To 沈成：
我一直以为你是我的忠实挑刺者……
第一，我知道你和我都曾经是杂志制作的 freshman，可惜当时做的都主要是排版工作。
第二，其实我这句话的意思呢，是说 Web 2.0 时代个人发布什么信息都非常简单快速，而且主题基本不受限制，但是杂志却麻烦重重。
第三，yeah，不关我的事～
第四，在定位方面，我倒是觉得还有挖掘的可能。
To aki：
穷则独善其身，达则兼济天下。
我挑所有人的刺（怎么感觉像五官科在大年夜干的活），我挑故我在。
你挑故我改！
恩，那再挑一个。标题改成三国志或许更加冷
“三国志”这名儿以后还有用的～