事实证明，一有想法便仓促作文绝不是个好主意，某文便是活生生的例子，所以出了“续”，结果还作了“续二”……承蒙 iPhone.com.cn 的 heater 指导，关于 Apple 在建立 App Store 的动机方面又有些新结论，记下来算是查漏补缺。
之前我们提到 iPhone 发布之初，已经试图通过 Safari 来取代本地应用，就差没直接吼出“我就是 Web OS”的口号。但不知是“形势所迫或计划使然”，最终仍然推出了 App Store 作为过渡——heater 觉得，Apple 是迫于形势。
计划中的东西，应该是 MobileMe 和 JS 框架 SproutCore。前者为用户提供几乎桌面一致化的应用体验，却有着与 iPhone 一样风格的图标；后者为开发者提供触手可及的 Web 开发方式，并维持桌面与网络的设计统一。iPhone，MobileMe，SproutCore——无比清晰的产品线，统统通过 Web 方式解决问题，难怪 Apple 刚开始甚至都没考虑 iPhone OS 的权限问题。
接下来的发展却脱离了预先设想的轨道，破解、自制软件、用户评论，一切的一切都昭示着 Web 应用完全取代本地应用的时机尚未成熟。所幸的是，Apple 的执行力强大，创造力也毫不匮乏，利用 iTunes Store 的现有模式，立即拼拼凑凑打造了 App Store。饱受争议的人工审核，iTunes 端简陋的应用管理，至今仍在不断完善的评论系统，几乎可以肯定这是个已推出的未完成品。另一边，姗姗来迟的 SDK 情况亦不乐观，竟然连最基本的内存保护机制也未提供，而权限划分更是 2.0 的事情。由此看来，近年 Apple 最狼狈的事情实际上是，为了夺回系统控制权的 App Store，而其依然显得风光无限。
现在，iPhone OS 3 箭在弦上，Apple 已经有足够的时间重新考虑它的互联网与移动设备政策，下一步该往哪里走早该了然于胸，否则应当不会如此高调地召开单纯的技术展示会。
iPhone combines three products in one — a revolutionary phone, a widescreen iPod, and a breakthrough Internet device with rich HTML email and a desktop-class web browser.
这里看，首先 iPhone 是个电话，其次是一个 iPod，最后，是一个 Internet Device。Apple 最初的定位就是如此。由于 App Store 的发展和成功，Apple 似乎又找到了一条新路。
可是那些 iPhone 的追随者，也就是简单 Copy 了这个 App Store 的模式而已。
这次多谢你的帮助了～