在 OS X 体验搜狗输入法
必须承认，搜狗挑战了把我的想象力，把输入法这玩意儿做成个 Web 应用，命名为“云输入法”——尽管“云”概念一直在挑战我的理解力，所以我也没打算给本文起个诸如《在云端享受输入》等等更软更枪的题目。
从技术角度看，搜狗云输入法的实现，并无太多高屋建瓴，甚至有有识之士以“忽悠”一词以蔽之。但凭借服务器的海量词库和强大语言模型分析，搜狗看起来倒也玩出了与 Google 输入法插件系统不一样的精彩，何况加上一句“可在 Mac 平台下使用”的宣传语——虽然只能在 Mac 的浏览器中使用。
不过安装之初，遇到些小小的障碍。根据官网的讲解，需要通过 bookmarklet 来调用搜狗云输入法，结果我发现使用的 Safari（版本 4.0.2（5530.19））无论如何无法保存提供的书签项，既不能拖曳，也不能另存为……“等”本来就是最博大精深的汉字之一，而现在更增添了几分我对其的敬畏。好在最后还是通过修改书签地址的方法完成了添加。
试用一番，表现出乎意料地漂亮，尤其在长句输入的准确性方面，与诸多桌面级别的输入法相比，也不遑多让，丝毫没有辜负搜狗拼音的名号。性能方面，的确很大程度依赖于网络通畅，可面对我老态龙钟的 iBook G4，其响应速度不见得比 QIM 或者 SunPinyin 慢到哪里。在网络连接稳定的情况下，基本能做到即时响应。部分经验还告诉我，句子越长反应越慢。当然，毛病也不少，需要搜狗花时间来好好改进。
- 无法适用于所有网络页面，我发现的有开心网回复信息界面，别人流传的有饮水思源 BBS。
- 一旦启用云输入法，ctrl+c、ctrl+v 等快捷键尽数倒下，我复制来复制去，都只有孤零零的一个“v”。
- 无法主动分词也就算了，竟然压根不分词！不过使用至今，暂时未发现不符合要求的分词，有点小强。
- 输入框中不能自动卷动滚动条，也不能改写选中的文字，说实话这两个毛病真地很弱智……
以上 bug 均出现于我的 Safari，如有雷同，必然值得搜狗深思熟虑。最后说一句，本文依靠搜狗云输入法完成，看着底下状态栏读取“共 1219 项”的计数，成就感不禁油然而生。
共有 29 条评论
我有话要说！
网络情况差点立马崩溃…
Web 应用都这毛病，服务器或者网络一挂，立即歇菜。不过这玩意儿象征意义，绝对比实用意义要大得多。
[…] 在 OS X 体验搜狗输入法 […]
这个方式有点像我用posterous的系统，它就支持一个书签，打开之后，可以抓取选择当前页面的任意图片、文本、视频等内容发布到我的posterous博客去。。。看来sohu还在创新麻！赞
Posterous 本身是个 Web 服务，基于 bookmarklet 开展浏览器内的操作，倒还正常。但一直以来，我们都根深蒂固地觉得，输入法就该是个本地程序……
离了浏览器就不能用了，其他app怎么办。。。
早在多少年前就有了Web输入法了, 搜狗根本就是弄个新名字加个”云”罢.
http://www.inputking.com/
到这里看看吧, 看看什么叫Web输入法, 上面的输入多得很, 支持整个东亚的CJK.
@NNN
搜狗的云输入法是Web输入法，但绝对不只是Web输入法。你拿InputKing和它比还是无法相提并论的。InputKing的词库是写在JS里发到客户端的，它简体中文输入的词库一共只有250KB，长句识别能力很弱。这种Web输入法相比你本机的输入法毫无任何优势可言，只是在未安装中文输入法的情况下才有点价值。搜狗云输入的词库是在服务器端的，而这个差别才是关键。用JS发到客户端的而利用服务端海量的词库和强大的计算能力可以在一定程度上提高输入识别的准确率才是云输入的意义所在。
汗…请无视上面最后一句里的“用JS发到客户端的”…=.=
搜狗输入法还是不错的。
谢谢Justice的提醒. :-)
由于自己用惯了五笔单字, 所以输入法词库对自己来说并不重要… 当初也正因为拼音输入法太依赖词库及选字, 所以从来都不看重它. 拼音虽然容易学, 但选字和速度始终是个大问题, 即使现在已经很智能化, 但依然很难流畅地盲打.
个人看法, 说错了不必太在意.
To wayne：
这不正符合 Chrome OS 的要求吗？
To NNN：
Justice 君解释得很清楚了，而且肯定比我还清楚。拼音输入法必然是使用者最多的输入法，我最恨拆字。
To Justice：
我也长见识了。
To Mianco：
据说现在桌面版广告不少啊！
我也刚弄来试用了一下
发现响应速度不是非常快
但是正如你所说
输入长句子还是非常爽的
后面的几个句子都是长句输入
识别完全正确
不错！
对于云输入法的长句输入，我是佩服得五体投地，是我见过的最优秀的长句拼音输入法。
Happy BD~ =U=
3x~
拼音使用的人多是事实, 但用五笔的人也不会少, 用得多并不代表就是最好, 尽管在拼音整句输入及词库匹配做得非常智能化的今天, 拼音也不见得有多快.
事实上我也非常佩服拼音在词库方面的优势(我更佩服拼音用户眼光对字列的扫描速度, 光速), 它可以让一些流行词句很容易打, 但形码在很多方面依然有拼音不可及的优势, 谁敢保证自己懂得读所有的字?
而且, 现在很多输入法音码形码也不再水火分明, 可以集成于一体互补. 你恨拆字喜欢选字, 但选字难就是拼音的劣势. 五笔打单字130以上的大有人在, 拼音的呢? 打整句也不见得有几个有这样的速度.
我不曾说过拼音是最好的输入法，但五笔未必是最好的输入法。
输入速度快对我一点用都没有，我没有倚马千言的能耐，我一分钟能组织三、四十个字，已经很了不起了。既然如此，我为什么要学五笔呢？我想大多数人和我的需求差不多。
最你这么说, 百米赛跑不用再跑了, 因为似乎已经到了极限了.
既然打字快对你来说没用, 那干吗不用全拼呢? 那样不是更好吗? 用得着什么搜狗什么的…
观点不同不必激动, 相互讨论下而已.
#Klaith November 6th, 2009 2:05 pm
我不曾说过拼音是最好的输入法，但五笔未必是最好的输入法。
输入速度快对我一点用都没有，我没有倚马千言的能耐，我一分钟能组织三、四十个字，已经很了不起了。既然如此，我为什么要学五笔呢？我想大多数人和我的需求差不多。
全拼太慢，五笔太快。
而且我写东西的思考单位是词语和句子，全拼能符合我的思考要求吗？显然不能。
五笔形输入不符合人的自然思维，需要长时间特别训练加强应激反应。
五笔画还好，因为和手写同源，但还是需要分解笔画到按键的思考过程。
拼音在思维上最为自然，反应是从识字那天起就建立的，而且和键盘天然对应。
其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。
作为一个15年的资深五笔用户，我必须得说，输入法符合不符合人的自然思维不是那么真的一句话可以判断的。你学过黎曼几何吗？那里面的公式和定理你看了以后一定让你觉得相当的晕相当的不自然，但如果你理解了微分几何和n维流形的概念以后再回来看，你会发现好自然好自然。同理，如果你掌握了字根分布和拆字原则（取大优先、兼顾直观、能连不交、能散不连）以后，经过一个月左右的适应期后（主要是识别码的适应），你会发现五笔字型好自然好自然、比拼音自然很多。不信？请告诉我以下的汉字怎么读：儇曩唚吢扖鼡骉毣敩蒩牸，我是会用五笔打出它们来的。
拼音的优点再次体现出来了.
#
Klaith November 10th, 2009 11:17 pm
” ”
其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。
To 高博：
我发现我思考汉字的时候，还是从发音出发的——也许这两类人都有。
To VICES：
条件反射未必是坏事。
我在chrome里面装了一个插件，按一下F12，就可以调出来云输入法了
好吧……我使用的 Chrome 至今不支持扩展。
说到OS X下的输入法，我只能用免费的Fun Input Toy 了（还真要感谢作者呢），不然QIM的价格，算了吧，我都很舍不得买软体，觉得就跟买QQ秀一个味（我太超前了，和google一样觉得什么软体都该免费哈~~）
对了，你经常登录MSN吗，貌似你不用QQ.(这行不要被人看见，~(@^_^@)~)
FIT 太古老了……我经常登录 MSN。