<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《在 OS X 体验搜狗输入法》的评论</title>
	<atom:link href="http://blog.klaith.net/post/371/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.klaith.net/post/371</link>
	<description>My Mac. My Life.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 13:01:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2586</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 13:06:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2586</guid>
		<description>FIT 太古老了……我经常登录 MSN。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FIT 太古老了……我经常登录 MSN。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：dupre</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2585</link>
		<dc:creator>dupre</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 06:50:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2585</guid>
		<description>说到OS X下的输入法，我只能用免费的Fun Input Toy 了（还真要感谢作者呢），不然QIM的价格，算了吧，我都很舍不得买软体，觉得就跟买QQ秀一个味（我太超前了，和google一样觉得什么软体都该免费哈~~）

对了，你经常登录MSN吗，貌似你不用QQ.(这行不要被人看见，~(@^_^@)~)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说到OS X下的输入法，我只能用免费的Fun Input Toy 了（还真要感谢作者呢），不然QIM的价格，算了吧，我都很舍不得买软体，觉得就跟买QQ秀一个味（我太超前了，和google一样觉得什么软体都该免费哈~~）</p>
<p>对了，你经常登录MSN吗，貌似你不用QQ.(这行不要被人看见，~(@^_^@)~)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2584</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 12:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2584</guid>
		<description>好吧……我使用的 Chrome 至今不支持扩展。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好吧……我使用的 Chrome 至今不支持扩展。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：康爷</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2583</link>
		<dc:creator>康爷</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 06:12:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2583</guid>
		<description>我在chrome里面装了一个插件，按一下F12，就可以调出来云输入法了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我在chrome里面装了一个插件，按一下F12，就可以调出来云输入法了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2582</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 02:15:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2582</guid>
		<description>To 高博：
我发现我思考汉字的时候，还是从发音出发的——也许这两类人都有。

To VICES：
条件反射未必是坏事。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To 高博：<br />
我发现我思考汉字的时候，还是从发音出发的——也许这两类人都有。</p>
<p>To VICES：<br />
条件反射未必是坏事。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：VICES</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2581</link>
		<dc:creator>VICES</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2581</guid>
		<description>拼音的优点再次体现出来了.

#
Klaith November 10th, 2009 11:17 pm
      &quot; &quot;
其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>拼音的优点再次体现出来了.</p>
<p>#<br />
Klaith November 10th, 2009 11:17 pm<br />
      ” ”<br />
其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：高博</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2580</link>
		<dc:creator>高博</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 17:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2580</guid>
		<description>作为一个15年的资深五笔用户，我必须得说，输入法符合不符合人的自然思维不是那么真的一句话可以判断的。你学过黎曼几何吗？那里面的公式和定理你看了以后一定让你觉得相当的晕相当的不自然，但如果你理解了微分几何和n维流形的概念以后再回来看，你会发现好自然好自然。同理，如果你掌握了字根分布和拆字原则（取大优先、兼顾直观、能连不交、能散不连）以后，经过一个月左右的适应期后（主要是识别码的适应），你会发现五笔字型好自然好自然、比拼音自然很多。不信？请告诉我以下的汉字怎么读：儇曩唚吢扖鼡骉毣敩蒩牸，我是会用五笔打出它们来的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>作为一个15年的资深五笔用户，我必须得说，输入法符合不符合人的自然思维不是那么真的一句话可以判断的。你学过黎曼几何吗？那里面的公式和定理你看了以后一定让你觉得相当的晕相当的不自然，但如果你理解了微分几何和n维流形的概念以后再回来看，你会发现好自然好自然。同理，如果你掌握了字根分布和拆字原则（取大优先、兼顾直观、能连不交、能散不连）以后，经过一个月左右的适应期后（主要是识别码的适应），你会发现五笔字型好自然好自然、比拼音自然很多。不信？请告诉我以下的汉字怎么读：儇曩唚吢扖鼡骉毣敩蒩牸，我是会用五笔打出它们来的。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2579</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 15:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2579</guid>
		<description>其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实我也再想这个问题，就是大脑的反应过程，结果想来想去，觉得五笔字型最后会变成纯粹的条件反射动作。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：see</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2578</link>
		<dc:creator>see</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 12:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2578</guid>
		<description>五笔形输入不符合人的自然思维，需要长时间特别训练加强应激反应。

五笔画还好，因为和手写同源，但还是需要分解笔画到按键的思考过程。

拼音在思维上最为自然，反应是从识字那天起就建立的，而且和键盘天然对应。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>五笔形输入不符合人的自然思维，需要长时间特别训练加强应激反应。</p>
<p>五笔画还好，因为和手写同源，但还是需要分解笔画到按键的思考过程。</p>
<p>拼音在思维上最为自然，反应是从识字那天起就建立的，而且和键盘天然对应。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Klaith</title>
		<link>http://blog.klaith.net/post/371#comment-2577</link>
		<dc:creator>Klaith</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Nov 2009 11:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.klaith.net/post/371#comment-2577</guid>
		<description>全拼太慢，五笔太快。
而且我写东西的思考单位是词语和句子，全拼能符合我的思考要求吗？显然不能。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>全拼太慢，五笔太快。<br />
而且我写东西的思考单位是词语和句子，全拼能符合我的思考要求吗？显然不能。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

