有一段时间,很多人都在想阿北在想什么,因为作为豆瓣的发起者,这个中国大陆最大的文艺青年集散地纠结于微博、团购、社交网络什么的,似乎有点找不到北。
终于,豆瓣阅读计划横空出世,大家不用再胡思乱想了。
豆瓣阅读计划——至少看上去——是一个文字内容的数字化自助出版系统,任何认证作者(译者)均可以通过该平台将自己的作品出版为数字内容,供读者付费阅读,从而获取经济收益。整个项目有点类似于 Amazon 的 Kindle Direct Publishing,一定程度上开创了国内业界的先河。
目前豆瓣阅读计划尚处于起步阶段,除了投稿系统的惊鸿一瞥外,对于像我这样的读者团体,披露的细节着实有限。已知的官方指导价格为 1.99 元,暂不开放自定价功能,想必是为了初期市场的稳定可控。稍长的作品,则建议拆分成几集分别销售。然而,即使如豆瓣建议,作品篇幅 3-5 万字,两块钱也未免太过便宜,毕竟我每天早晨的物质食粮都不止这个价,何况其所谓的“优秀”精神食粮?就我个人而言,我愿意承担更高的价格。尽管廉价有利于用户群体的培养,可相对丰厚的收入同样能够吸引更多优秀的作者,因此至少应当尽快开放多级定价。
另一个值得我关注的,是豆瓣承诺为读者提供“细腻”以及“跨平台”的阅读体验,通过什么手段提供不免令人好奇。Amazon 有 Kindle,豆瓣没有,似乎也缺少足够消息证实豆瓣有意打造一台自己的硬件设备,为阅读计划保驾护航。那么另一种可能的方式,即针对不同设备开放专门的阅读应用程序,就像 Kindle for PC、Kindle for iOS 一样,远较前者多快好省。不过面对阅读体验实在出色的 e-ink 阅读器,豆瓣会否纳入计划版图呢?与国内企业,或者多看达成协议相互合作,相信让那些形形色色的阅读设备,甚至 Kindle 支持该计划亦并非难事。
不过,豆瓣阅读计划仍然存在着变数——神出鬼没的“有关部门”,韩少早已向我们展示了他们的神秘本领,以及“后审核”制度的巨大杀伤力。作者们自行出版的数字内容,其性质如何定义?如果是出版物,是否需要出版物编号?这些问题依旧是未知数。当然,豆瓣完全可以选择在网站框架下以网页形式发布作品,凭借网站备案号规避敏感人士的情绪波动。但这样的豆瓣阅读计划未必是广大读者所愿意见到的,更难免沦为另一个起点中文网。
伴随豆瓣阅读计划的推广进行,必然存在这样或那样的问题。然而它的到来的确意义非凡,不仅仅撼动了大陆因循守旧、铁板一块的传统出版业,更加直面这个神奇国度的某些玄妙制度。所以我欢迎豆瓣阅读计划,并期望它可以走得更好、走得更快!
2011 年 11 月 22 日更新:豆瓣前几天发布了“豆瓣阅读计划”Q&A,说明该计划将支持 PC 网页与 iPad 两个平台,选择了最安全、最不思进取的方式,以规避某些玄妙的制度。无论以多少华丽辞藻粉饰,豆瓣终将遇到“另一个起点”的问题,恰如某位认证作者的直截了当:“我本来以为豆瓣阅读计划是想开创一个文化市场的 C2C 平台,看来我错了,你们还是和起点等网站一样,只是想做 B2C 的投稿和发布平台而已,既然如此,我也没有必要再多说什么了,祝你们做出自己的特色吧!”


还可以这样玩,开眼界了
早就可以这么玩了!
政策风险才是最大的问题,出版自由在中国可不现实。
韩寒在《格调不高怎么办?》一文中提到,其实中国是出版自由的国家,但是:一,书号被国有出版社垄断,没有书号就没有印刷和销售途径;二,事后审核相当严格。