爱苹果，爱生活

据说学医的孩子上辈子都是折翼的天使，医学方面的文章占据了所有科技文献的一大半，他们需要夜以继日地阅读各种评述、综述、论著、指南……无论志在临床或科研，直到深更半夜，双眼发直，大脑空白。更糟糕的是，我遇到不少同志，还不知道文献管理软件的存在，他们常常摸出口袋中的闪存，在浩如烟海的文献中寻找只言片语，甚至撰写论文时手工编写参考文献编号。我敬佩这群家伙的认真与毅力之余，恨不得将 Endnote 塞到他们手里。

不过今天要推荐的，是一款问世不久的文献管理软件 ReadCube。实际上，它远不如 Endnote 全能，至关重要的“Write & Cite”功能仍处于计划阶段，仅仅初步具备了文献搜索（网络与本地）、组织能力。

然而必须承认，ReadCube 找到了与众不同的切入点，开发团队恐怕花了大量时间改善用户阅读 PDF 文件的体验。当向库中添加一篇 PDF 格式的文献时，应用会连接网络分析（resolve，原理不详，通过 DOI？），获取本篇文献的标题、作者、摘要、期刊、参考文献等相关信息，免去了手工输入的繁琐。ReadCube 自带 PDF 阅读器，当然同样允许使用外部阅读器打开，但自带阅读器提供了更强大的文字高亮、阅读笔记功能。相较 Endnote 粗糙的文献级笔记，ReadCube 能够针对文献中的特定内容创建相应的笔记，不久的将来还可以将带有高亮和笔记的文献打印出来。添加，阅读，选择，笔记，整个过程一气呵成，毫无枝节横生。

在一些传统功能方面，ReadCube 做得同样出色。看惯 Endnote 停留在上个世纪的界面设计，ReadCube 显然养眼得多。网络搜索方面，目前仅整合了 Google Scholar 与 PubMed，不过分门别类的搜索建议是个亮点；本地搜索则囊括了 PDF 全文及阅读笔记等所有信息。另一项贴心的功能，是“推荐”（Recommendations），它会基于本地文献库，分析用户感兴趣的科研方向，推荐最新的研究进展文章。为了弥补没有“Write & Cite”的缺憾，支持导入文献信息至其它文献管理软件的功能。

如果说 ReadCube 有什么致命缺陷的话，可能要归咎于 Adobe Air 技术。Flash 与 HTML5 之争已经甚嚣尘上，和 Flash 关系千丝万缕的 Air 恐怕也难以独善其身，在执行效率、资源占用方面总有诸多疑问。而展现在眼前的，比如中文字体的丑陋，比如 Mac 版本不支持词典查询，这些都令其光彩大打折扣。

尽管如此，依旧有充分理由尝试 ReadCube，毕竟它分文不收，而 Endnote 单授权售价近 250 美刀。我也相当看好其未来的发展，官方主页右下角的“in association with nature.com”，毫无疑问便是品质与潜质的保证。