在豆瓣阅读买了本中信出版社的《打开餐巾纸》,价格不贵。不料推送到 Kindle,却苦笑不得,请看截图(Kindle 自带功能,Shift+Alt+G):
点击上图(宽度 520px)可以浏览原图(宽度 600px)。
本图出现在本书第 22 页上方,向读者展示利用简单绘图帮助视觉化记忆的简单例子。然而,我很怀疑到底有多少人能够看清图片中的全部文字,乃至完全准确地理解图片试图表达的含义。这并不是该书(豆瓣阅读提供的 6 英寸 PDF 版)中唯一影响阅读的图片。
希望豆瓣在为 Kindle 用户准备内容的时候,不应只是简单地重排文本。否则“无论读者在什么情境,无论他有没有设备,都能以最佳的方式读到作品”的诉求,看上去更像一句美丽的谎言。


所以让 iPad 一统江湖吧,虽然我偏爱电子墨水技术。
我也爱电子墨水技术,可是屏幕能不能不要这么脆弱?台湾人能不能不要裹足不前?
一直希望亚马逊能推出有1200*900以上分辨率电子墨水的kindle……
retina分辨率的屏幕真心很赞
目前 Kindle 的字体渲染已经足够好了,我倒不觉得还有上升的必要。而且 e-ink 毕竟不是液晶,机制完全不同,不能将分辨率简单互换。
[...] 我不清楚阿北有没有用过豆瓣阅读的 iPad 应用,实在算不上愉快的体验。表示注释的“*”符号难以点中,一不小心就误翻页;打开的注释窗口,行距参差不齐;更致命的是,字体用“丑陋”两字已经难以形容我的失望,连 Zaker 都提供了黑体——至于 iPad mini 上字体偏小的问题,简直不值一提。转念一想,这确实符合豆瓣近些年来以破坏用户体验为己任的一贯形象,之前的投诉也迄今没有回复。 [...]