一个多月前，向 ReadCube 开发团队提议为 Mac 开发原生应用。之后黄雀一去，杳无音信，文章也始终未出现在 Feature Request 区。 今天起床后，发现 ReadCube 社区经理 Lucas Schlager 以私人邮件形式，向我作出正式回复。 开发团队计划在不久的将来，进一步改进 ReadCube 的 PDF 渲染引擎，使文字渲染更平滑、锐利。 开发团队已在发布的版本中添加了亚洲语言包（可于预置界面中找到），极大地改善了亚洲语种文字的渲染与显示。…
Archive for the ‘苹民论道’ Category
I’m a user from China. ReadCube is an amazing cross-platform application. Although it’s not a full-size reference manager, the experience…
有一段时间，很多人都在想阿北在想什么，因为作为豆瓣的发起者，这个中国大陆最大的文艺青年集散地纠结于微博、团购、社交网络什么的，似乎有点找不到北。 终于，豆瓣阅读计划横空出世，大家不用再胡思乱想了。 豆瓣阅读计划——至少看上去——是一个文字内容的数字化自助出版系统，任何认证作者（译者）均可以通过该平台将自己的作品出版为数字内容，供读者付费阅读，从而获取经济收益。整个项目有点类似于 Amazon 的 Kindle Direct Publishing，一定程度上开创了国内业界的先河。 目前豆瓣阅读计划尚处于起步阶段，除了投稿系统的惊鸿一瞥外，对于像我这样的读者团体，披露的细节着实有限。已知的官方指导价格为 1.99 元，暂不开放自定价功能，想必是为了初期市场的稳定可控。稍长的作品，则建议拆分成几集分别销售。然而，即使如豆瓣建议，作品篇幅 3-5 万字，两块钱也未免太过便宜，毕竟我每天早晨的物质食粮都不止这个价，何况其所谓的“优秀”精神食粮？就我个人而言，我愿意承担更高的价格。尽管廉价有利于用户群体的培养，可相对丰厚的收入同样能够吸引更多优秀的作者，因此至少应当尽快开放多级定价。 另一个值得我关注的，是豆瓣承诺为读者提供“细腻”以及“跨平台”的阅读体验，通过什么手段提供不免令人好奇。Amazon 有 Kindle，豆瓣没有，似乎也缺少足够消息证实豆瓣有意打造一台自己的硬件设备，为阅读计划保驾护航。那么另一种可能的方式，即针对不同设备开放专门的阅读应用程序，就像 Kindle for PC、Kindle for…
9 月末，9to5mac 发表“是时候亮出我们的底牌了”一文，率先透露了新 iPhone 的语音助手功能。随后 Apple 确认将在 10 月 4 日召开名为“Let’s talk iPhone”的发布会，隐含的“talk about iPhone”与“talk with iPhone”之意也暗示该功能的重要地位。不过当时大多数的用户、评论家、分析师仍沉迷于“iPhone 5 再次拯救世界”的谣言大梦，最终难免看淡 iPhone…
Google+ 的诞生，难免染上几分悲壮的色彩。前有 Orkut、Wave，乃至 Buzz 的失败教训，即使如 Google 这般的业界巨头，恐怕也少不了“既生瑜，何生亮”的慨叹。幸运的是，Google+ 丝毫没有英雄迟暮的气质，凭借迅速突破千万注册用户的成绩——至少在发布初期——向 Facebook、Twitter 等社交化网络对手，宣告自身的重新崛起。 走，去圈里 现实生活中，每个参与社交活动的人都往往有着多个成分互不相同的社交圈子，比如从小到大的学校班级，比如曾经加入的运动社团，比如目前工作的企业科室。人们总是根据自己当前所处的社交圈，谈论合适的话题，传播合适的信息，举行合适的活动。然而，几乎所有的社交化网络均忽视其存在，于是妻子可以认识丈夫初中班级里暗恋过的女生，老板可以发现下属对就职公司的牢骚埋怨……诸如此类，所谓的隐私问题开始泛滥成灾。 为解决这一矛盾，Google 打造了“圈子（circles）”的核心理念，以期模仿现实生活中的社交圈现象。用户能够在 Google+ 创建“社交圈子”，并将联系人按照实际情况置入一个或多个圈子。当需要发布信息时，他们可以选择部分圈子，只让指定的联系人获取信息。同时，“圈子”还属于单向关系，换言之，你最爱之人仅拿你做备胎的冷酷事实亦可再现。 在虚拟的网络空间，努力营造最真实的社交体验，无论怎么看，这的确是令人振奋的产品特性。配合赏心悦目的设置动画，越来越多的社交化网络用户纷纷尝试置身 Google+ 的圈里，以及将身边人分圈别类的拟真感觉。“圈人”风潮终于兴起。 圈里的人未必想留下…
上月底，中国联通热热闹闹地召开了 BlackBerry BES+BIS 业务的发布会，宣布将这一深受欢迎的增值服务引入 WCDMA 网络。至此，国内的黑莓设备终于全副武装。 尽管联通本身的业务说明限定为集团用户，但有消息称个人用户同样可以申办，并确有网友成功办理 BIS 业务。于是动了尝鲜的念头，多方打听之下，直接拨通了 10010 的客服热线。接听的男性客服听完我的要求，立即表示只需提供手机型号与手机号码便可下月开通。由于我还想签一台合约机，客服人员指定了本区的几家营业厅。 次日我花了近 40 分钟车程到了指定营业厅，却被告知 BB 业务暂不向个人用户开放。我要求客服经理接待，同样遭到拒绝。我别无选择，再次拨通 10010，这次接听的女性客服竟然给出了与之前截然相反的回答——个人用户不能办理 BB 业务。要求客服经理接听，对方打着官腔表示只能 3（2？）个工作日内回电。结果……当然没结果了，因为我根本没等到经理回电，至今都没有。…
插队，也算得上具有中国特色的行为了。 上周六，我去 Apple Store 香港广场店排队，等待发售第二天的 iPad 2Gen。一位口音浓重的青年男性，挽着另一位青年女性，穿过数十人的队伍，想挤进前面。后面的顾客当然不依不饶，纷纷质疑其行为。他转过头来，大声重申自己早就排在这个位置，只是离开了一会而已。我大概排了 20 分钟，根本不曾见过此君，他这“一会”未必长了点，何况他一行两人，何必不留女子在原地占位？接下来，他便装聋作哑，不理众人了，可能又觉得群众呼声过高，提出与身后的一对可爱母女交换位置。那位母亲冷冷地瞟了他一眼，丢下句“你本来就不在我前面”，径直前进。结果，这对插队者恰好站到我的跟前。我迅速比较对方与我在身材、音量方面的差距，放弃了据理力争的机会，一边发扬国人的“阿 Q 精神”，一边意淫化身“五条杠”替天行道的景象…… 后来才知道，当天北京三里屯的 Apple Store，发生了 Apple Store 外籍员工殴打插队人员的事件。第一反应是真解气，恐怕只有外籍人士不懂我朝的潜规则，缺乏我朝民众逆来顺受的君子教化，才敢直接拔拳相向，而且还以一敌四。之后的事态发展也在意料之中，国内某些媒体、微博立刻掀起声讨 Apple 的呼声，并上升到家仇国恨、民族存亡的高度，令我仿佛置身鸦片战争前夕的广州城内。 抛开此事件的真实情况，暴力自然不应被鼓励或提倡，这与是否洋人打国人无关。然而当插队的现象在社会中变得越来越普遍，这一扰乱社会秩序的不道德行为，似乎难以引起人们的谴责和拷问。除了购物结账、业务办理、医院就诊，我甚至见过插队抢走单采血小板，从而贻误一条生命的情形。相较对此事的激进反应，人们对司空见惯的它表现出不寻常的忍耐。面对插队者强壮的肉体、响亮的嗓音，以及蛮横的态度，我们适时地韬光养晦。而面对…
随着医学影像学的高速发展，越来越多的影像科医师摆脱了传统的灯箱阅片模式，而改用电脑显示器进行诊断工作。凭借专门的影像学软件，医师可以按需要方便地调节摄片的窗宽、窗位（相当于对比度、亮度），提高诊断准确性。而通过 PACS（Picture Archiving and Communication System，医学影像存档与通讯系统），即使是临床医师也能快速地调取各类摄片，并进行一定的图像处理。 不过，并非所有的电脑显示器都担得起诊断影像学的重任，医用显示器自有其严格的标准： 支持 DICOM Part 14 标准。DICOM（Digital Imaging and Communications in Medicine，医学数字影像传输协议）是目前世界普遍使用的医学影像学数字化标准，囊括了医学影像处理、存储、打印及传输等各方面内容，1998 年定稿的 Part 14（DICOM…
熟悉我的朋友都知道，我是一个不太喜欢向别人推荐 Apple 产品的果粉，甚至坚持着非常奇特的原则：如果有朋友在 Windows 与 Mac OS X 之间徘徊，来征询我的意见，那我一般会推荐 Windows。当然不包括 Mac 上安装 Windows，老祖宗的“买椟还珠”已经讲过类似的道理了。 从 Windows 过渡到 OS X 的过程被称为“迁移”。事实上，它和“搬迁”、“迁址”什么的一样，远非轻松愉快的历程。两款操作系统在许多方面不尽相同，比如图形界面、操作风格、设计理念、文件格式等，也包括各种数之不尽的细枝末节。除非是第一次接触个人计算机的用户，任何像我这般通过 Windows…
Apple 玩了把双关。人们都以为“Back to the Mac”的发布会主题，是指 Apple 终于想起自己另一条重要的产品线——个人计算机，却不曾料到 Apple 决定将 iOS 的特性引入 Mac 平台。 尽管在方兴未艾的移动网络平台领域，iOS 堪称鼻祖，然而以区区数年发展，回过头来影响足有数十年历史的 Mac OS，恐怕也开创了历史先河。套用句时髦的话说，iOS 反哺 Mac OS…
