Safari 4，不仅仅是浏览器 Safari 4，不仅仅是浏览器（续二） 不可否认，我也有些忠实读者，他们喜欢我的文章到恨不得占为己有，尽管我的版权声明那么明白，往往仍然得不到一个原文链接的施舍——更为难堪的是，Google 搜索它的排名更靠前。有朋友对我的文字产生了些许疑惑，我不敢奢望“我的读者”拨冗回答，只好自己尝试着再写些什么。其实本来一篇文章便可解释清楚的问题，我现在写着写着基本都会半途而废，我对 Allen 的描述大概还生动点：“流产”……好吧，言归正传。 julianch 显然觉得我对 Safari 应用平台的描述过于仓促，至少令他难以理解。那么首先来瞅瞅最近非常热门的 Palm Pre。作为 Palm 寄予厚望的新旗舰产品，这款手机最特别之处在于它超前地使用了 Web OS，官方称之为“结合基于窗口操作系统的效能与浏览器易用性的下一代操作系统”，其上所有的应用程序均以 HTML、CSS、JavaScript 等网页开发技术来打造。如此一来，应用开发变得前所未有的简便，而且与网络连接更紧密。不过缺陷也很明显，网页开发语言能否完整控制硬件尚不得知，Web…
Archive for the ‘苹民论道’ Category
有点投机的标题，描述大陆 Mac 相关电子杂志的现状——出了 5 期的《MacR》、至今难产的《MacZine》，以及一不小心后来者居上的《Mac Totem》。 说实话，我有点钦佩《Mac Totem》的制作人铁树，单枪匹马完成了这本电子杂志的创刊号。虽然整本杂志在组稿、排版方面充斥着幼稚和粗糙，但并不影响我们从中一窥 Mac 发烧友的热情和想法。在这方面，Allen 也完全合格，只可惜他至今仍在为温饱摸爬滚打。 另一句实话是，在 Web 2.0 时代业余搞一本电子杂志相当不讨巧。它需要一批围绕预设话题展开的文章稿件，需要一群挤出时间设计版式的工作人员，需要一条让人时刻觉得紧迫的 deadline，还远不如 blog 什么的时效性强、订阅方便……但是既然有人将其作为表现自身的舞台，那么它当然有存在的必要，同时理应获得变得更好的权利。 目前的三本电子杂志，前两本不约而同地在组稿上遇到些许麻烦，《Mac Totem》则依托…
无论 Jobs 是否乐意，作为对股东认真负责的 Apple，终于开始布局电子游戏市场，因为这个蛋糕实在大得让人眼馋。而切入点选择掌上设备，也许部分源自当年 Pippin 失利的阴影，更多恐怕出于金字招牌不用白不用的心理——既然 Sony 可以叫嚣 PSP 是下一代的 Walkman，那么 iPod 家族理所当然有资格宣称自己是下一代掌机。 对手也不落俗套。拥有百余年历史的日本企业任天堂，自从上世纪 80 年代“Atari Shock”后重举电子游戏业的大旗，制定了堪称业界核心的权利金政策，并创造了太多太多的传奇，即使在强敌环伺的今天，仍然能以不亚于 Apple 的创造力活跃在市场中心。 战胜老谋深算，甚至具备“游戏业界生存本能”的公司，Apple…
上周六，apple4.us 毫无征兆地宣布放弃使用 Creative Commons 授权协议，身为作者之一的我事先并未见到任何形式的讨论或通知。而 woody 君的逻辑也罕见地紊乱了一把：表示“做出这一决定有保护自身版权的考虑”的同时，又写道“和‘版权’也未必有关”；强调“不鼓励转载”之后，却在页面底部明确“请勿转载”——避而不谈“版权”的法律概念，更像是在为自己刊登的翻译文章做开脱。 众所周知，国内的网络人士大多急功近利，恶性转载比比皆是，单以 Mac 界为例，远的有 osxcm.cn 不注明出处大量使用 applewoods 文章，近的有 WeiPhone 厚颜无耻直接剽窃（原文链接）。作为特定领域相当杰出的网站，apple4.us 在这方面想必也颇受欢迎，恐怕有鉴于此几位核心人物才不得不出此下策。 然而正如有读者诘问贴张“封条”能否真正杜绝转载行为，在雇得起专职律师前，这声明虽不至于一纸空文，却的的确确防君子不防小人。由此看来，其作用大概仅限于表达对“转载”的态度，不但深恶痛绝，而且身体力行。但是进一步讨论，如果只是因为网站公开面向网友，以及允许网友使用链接，便可称为“开放”，那么不免小看了互联网诞生的本意，还将“开放”的标准放得太低太低，Cory Doctorow 曾说过：“比特就是用来拷贝的。”…
是的，iPhone SDK 来了。不过令我更感兴趣的，是与红杉并称“硅谷风投双子星”的 KPCB（Kleiner Perkins Caufield & Byers）准备了 1 亿美元组建 iFund 风投基金，专门用于鼓励大小企业为 iPhone/iPod touch 开发有创造性的程序、服务或者组件。 KPCB 的官方说法，是看好 iPhone/iPod touch 成为移动应用和服务的梦幻平台，因为它集合了世界级的开发环境、优秀的设备与用户界面、出色的用户基础，以及强有力的全球推广能力──毫无疑问，它会引发移动互联网的革新浪潮，它会创造比…
Apple Matters 说：“Apple 正在桌面领域杀死 Linux。（Apple is Killing Linux on the Desktop.）”Slashdot 问：“Apple 正在桌面领域杀死 Linux 吗？（Is Apple Killing Linux on the…
清晨出门买了份旧《南方周末》，仅表达一下对曹筠武记者和这家报社的敬意。不知当初曹记者以尖锐笔触洋洋洒洒写下《系统》万言之时，可曾料到之后如此巨大的阻力——至少我难以预料。总体来看，该文虽谈不上无可挑剔，但大部分内容亦算事实清楚、逻辑严谨。《系统》揭露“网络游戏”《征途》的阴暗面，却遭到不明团体在各大传统媒体的恶意阻挠，不得不说是大陆传统媒体的悲哀⋯⋯ 《征途》这“游戏”我见过，前几年的 ChinaJoy 展会中，发布时的定位已令我相当反感，运营后其登峰造极的敛财手段也常有耳闻，更坚定了我否认它是“游戏”的想法。我始终没有明确说过，哪怕史老板变本加厉，再发剧情哗众取宠之极的《巨人》，一来我人轻言微，警世不成反落个炒作笑柄，二来既然有人以挥金如土为乐，又何必横加阻拦？ 可这不代表我承认其自称“游戏”。在商言商，没人不允许制作商追求利润，但可有一款游戏似《征途》一般无所不用其极？在《征途》里，战斗无需技巧，解密不用头脑，交往妄谈义理，唯有“人民币”三字畅行无阻。无所谓公平，无所谓伦理，无所谓道德，“系统”只是一味鼓励互相杀戮，赢的人是金钱的胜利，败的人为了报复只能花更多的钱，而单纯努力者永无出头之日——这哪是一款游戏？营销上的传奇成功，掩盖不了骗钱机器的本质！ 今天我写这些字的原因，并非《征途》做得比以往更过分、更无耻，那群深陷其中、不明就里的“有钱人”压根不会在意，恰恰是某些媒体太让人失望的缘故，比以往更无知、更势利！正如和菜头所言，现在轮到我们 blogger 团体站起来承担责任了。 游戏被称作“第九艺术”，宫本茂、三上真司、小岛秀夫之流受人尊敬确有其因，如今却有人想杀鸡取卵，打着“游戏”之名招摇撞骗；媒体被称作“无冕之王”，现在却甘受暴发户钱财指挥缄默不语、颠倒黑白——莫非现实也该是“系统”的一部分？
人类想出个新点子，有时候很容易。比如说，有人嫌手机功能太弱、屏幕太小，有人嫌笔记本太重太大，于是 Folio 和 EeePC 诞生了。 与 Folio 的胎死腹中不同，东家业界地位更牢固、经营状况更稳定的 EeePC，无疑幸运得多。这款 7 吋屏幕的 Mobile Computing 产品，目前已经可以在上海各大国美电器觅得芳踪。从硬件配置来看，EeePC 和普通笔记本并无二致：移动赛扬低电压版，512M 内存，30 万像素的内置摄像头，4G 固态硬盘，无线网卡，3 个 USB…
前几天，Justin 问我，会不会就新的 iPod 产品写点什么，我说不会。 纵观 iPod 从诞生到本次 Special Event 的发展历程，触摸式转盘的引入改变了我们的操作方式，video 的出现翻开了视频播放的新页，mini 的出世预示着产品线和顾客群的细分。然而这次，全线产品的更新方向主要是更轻巧、更强大、更便宜，给予用户更多选择──至少从表面来看，谈不上任何令人兴奋的改动，是 Apple 失去了创造的热情？当 iPod 占领世界随身音乐播放器大部分市场的今天，当几乎没有多少可见的新技术需要迫切应用的今天，iPod 俨然步入产品成熟期，原来的高速增长已经不能再现。因此 Apple 选择完全以市场营销为考量来更新产品，用意在于进一步巩固市场地位、打压竞争对手，其在营销策略方面的深厚功力可见一斑。 唯一称得上“新品”的…
iPhoto ’08 封闭了自己的图库文件夹 iPhoto Library，在一定程度上不再允许用户对其中的图片进行手动管理，只能通过自身予以实现。这一设定目前看来毁誉参半，但事实上由来已久。最简单的例子，当数一个文件的应用程序；隐藏得深点的，则是水源 Apple 板建立以来始终有人抱怨的问题：向 iPod 拷贝歌曲必须借助 iTunes。总而言之，Apple 在“剥夺”你对数据文件的直接控制，而试图以应用程序作为两者之间的中介。 众所周知的好处是，避免了新人不必要的误操作，但其对于用户使用过程的影响，可能才是 Apple “变本加厉”的真正原因。一方面，多年以来基于树型目录结构的文件管理方式沿用至今，大多数人赋予了这种看得见、摸得着的手段太多莫名的信任感。另一方面，随着各种类型文件的大量涌现，仅仅依靠目录和文件名两个直接属性来管理文件，逐渐显得心有余而力不足。iPhoto 在图片管理领域作了有意义的尝试，添加相册、标题、描述、评价等一系列新属性，用于不同图片的操作。iTunes 在另一领域的试验同样值得关注，除了继续弱化数据本身的磁盘位置，利用针对不同属性的排序和搜索操作，可以异常方便地寻找或筛选歌曲。从这一角度看，难怪有人觉得下一个被封闭的，将是 iTunes 的曲库。 封闭带来的一个不稳定因素，便是数据控制过程中不同软件的沟通。以 iPhoto…
