Apple 气势汹汹携 iPhone 杀入移动通讯市场，试图革了移动电话的命。琢磨着写篇客观点的文章，却发现颇为困难：既不能像刀枪 blue 不说半句好话，感情上受不了，也不能大唱颂歌，良心上过不去，更没条件和某位《纽约时报》的专栏作家一样记录自己的实际使用感受……思来想去，只能放弃雄心大志，胡乱诌几句没啥技术含量的，好歹完成更新任务。 尽管一个是移动电话，一个是随身音乐播放器，但是 iPhone 完整地继承了 iPod 的设计理念——精致的外形、简单的功能、另类的操作，甚至连其久为诟病的缺点也一一保留。说来有趣，Sony 当年在随身音乐领域遭 Apple 重创，不得已把“Walkman”品牌交与 SE 发展，不料时隔数年在移动通讯领域再度兵戎相见，这两家创始之初均以技术为安身立命之本的老牌企业都试图从中借力完成转形。 iPhone 的视觉体验前所未有，抛开工业设计不谈，光凭那个半吊子 OS X…
Archive for the ‘苹民论道’ Category
他的管理手段不算拔尖，他的外貌衣着不算出众，他的公司规模不算庞大，他的嘴巴也不算哗众取宠，但偏偏就是这么一个笃信完美主义的 CEO，以其独有的摇滚明星气质和特殊的个人魅力，在每次新品发布会上成为聚光灯的焦点，接受全球 fans 的顶礼膜拜。他就是 Steve Jobs——Apple 公司的 CEO！作为三位创始人之一，他的传奇经历同样是 Apple 的另一部兴衰史，Apple 大为风光的 2006 年，理所当然成了他“人生中最风光的一年”。 无奈“天下无不散的筵席”，Jobs 总会有离开的那一天，毕竟他的身体状况一直不好。没有了这位掌舵人， Apple 又将如何呢？失去如水糖果般满足眼睛“胃口”的硬件设备？失去把握消费电子市场脉搏的眼光？失去始终追求完美的勇气？失去赖以生存的创新能力？答案恐怕是“E”：以上都是，接着 Apple 会回到上个世纪 90…
写在前面：暂时搁下科学性不论，中医学给我的第一感觉是：博大精深，决不仅仅是一堆专业术语的简单堆砌，也不同于西医解剖、生理、病理等多学科的复杂交叉。它的历史悠久，它的理论完善，它的文献更是浩如烟海，若确是“伪科学”，可谓登峰造极，欺骗国人几千年，真正需要声讨的恐怕不是中医学，而是整个中华民族。 一篇《为什么说中医不是科学？》，点燃了国内中医学是否科学的争论战火。暂且不论方舟子其人，就其文中偷换概念、以偏概全等拙劣论证手法，根本不值一驳。不过我也无意证明中医学是科学，一来我才疏学浅，二来我脸皮毕竟没有某些人厚。何况我人轻言微，不能和反对派经常挂在嘴边的鲁迅、郭沫若等先进人士相提并论，好在昨晚请教了上海中医药大学的朋友（应其强烈要求，公布姓名：沈成），于是斗胆结合我近几年学习西医中的思考来简单谈谈。 争论的一个焦点是中医的理论太玄，既不能用试验加以观察验证，也不便普通人理解。在科学发展史上，曾受过试验技术限制的理论实例并非没有，最简单的莫过相对论。而科学的界定标准我虽不敢妄谈，但至少不包括“浅显易懂”一条，否则当今理论物理学的不少理论都值得商榷，即使在西医领域，提起许多理论各位也不见得都能明白。如果因为我们当前的技术实力不能观察到，或者民众不易理解，就武断地判断一门理论是“伪科学”，这样的“科学精神”未免太过幼稚。 争论的另一个焦点是中医在实际治疗中的作用，这方面我不熟悉，所以顶多谈谈西医：何祚庥的父亲是中医治死的，可国内西医的误诊漏诊率同样不低，近年来医学影像学等辅助诊疗手段的发展，也未能有太大改观；中医对很多病的描述“虚虚实实”，西医对很多疾病机制的描述是“不知道”、“不确定”；中医的不少药物有毒，西医的药物和毒物仅存剂量差别……相反地，中医还有不少特质，比如其整体观、个性化，我认为确实比西医更先进、更准确。 中医的持续衰弱，乃至到了“告别”这一地步，自然有其特殊的历史原因。上世纪初，西方文化大举入侵中国，传统文化一再衰亡，中医已经失去了持续发展的土壤，此原因一；打着中医旗号的庸医充斥国内（西医的庸医难道就少吗？），使得不少人丧失了对中医的信心，此原因二；最后一条，个人觉得最为关键，现在的中医教育套用了西医的教育模式，甚至照搬西医的临床思路，不仅仅妨碍中医的独立发展，更令现在的中医学生缺乏独立思考的能力，从而导致中医停滞不前。 因此对于中医，我的态度很鲜明： 改革中医学现行教育制度（Amanda 和我说，她有一个学中医的同学有个同学，学中医的，曾经说过：“反正中药吃不死人，随便开！”这就是我们希望教育出来的中医从业者吗？），鼓励广大中医学从业者按照传统的思维来研究、发展中医学； 中医的理论不见得一无是处，西医现在提倡的联合用药（比如用普奈洛尔联合利尿药治疗高血压），中医两千年前就有了，而且目的没有什么本质区别； 眼光不要光关注中药研究，中医很少使用单味药，水和二氧化碳尚能发生化学反应，一堆结构远较它们复杂的有机物扔在水里，指不准发生些什么； 严打打着中医旗号的庸医、假药，不过曾把怀孕妇女诊断为不孕症的长江医院（西医）一直活得挺滋润； 如果那些西方“真科学”的奴隶最后得偿所愿，我只能寄希望于韩国了； 永远别提“中西医结合”，这玩意和洋务运动有什么区别？ 行文至此，回头发现其实还有许许多多我对中医和西医的思考没有写进去，也不打算加以补充，欢迎诸位提问、交流，我会把我的想法和盘托出。但是如果你是想以切身体会来证明中医的“伪”，那就省省吧——我不相信我手头上西医误诊漏诊而致人死亡的临床病例会比你的少，这点上没什么好争论的。 最后引用一段钱学森先生（好在支持中医的也有牛人）的话，但请注意所谓的“现代化”不是“西方化”： 西医源起和发展于科学技术的“分析时代”，也就是为了深入事物，把事物分析为组成部分，一个一个认识，这有好处，便于认识，但也有坏处，把本来整体的东西分割了。西医的毛病也在于此，然而这一点早在100年前恩格斯就指出了。到大约20年前终于被广大科技界所认识到，要恢复“系统观”，有人认为“系统时代”。人体和科学方向是中医，不是西医，西医要走到中医的道路上来。但已有的中医理论又不能同现代科学技术联系起来，而科学技术一定要组成一体，不是东一块西一块。解决这个问题就是中医要现代化，也实际上是医学的现代化。 2006 年 11 月…
昨天见识了“无知者无畏”。 水源有学长推荐拼音加加便携版挂上医学相关词库的输入法，使用的发布方式是永硕 E 盘，一个自诩专业、实际非常业余的互联网存储服务提供商。由于它只支持 IE 浏览器，于是我就用我的 Firefox 回文说了此事。没想到学长毫无风度，先是攻击一番 Apple 的浏览器，然后为永硕辩护，接着劝我远离网络，劝 Apple 关门大吉，最后还“关切”地建议我去好好学些电脑知识。（我应该庆幸，他还听说过 Apple） Web 标准化的问题不属本文讨论范围，而只要是稍有相关知识的人都能把他驳得体无完肤。对于学长术业专攻，其他领域略有“无知”，我能够理解；但是在没有任何考证，甚至懒得用 Google 之类搜索一下的情况下就冒冒失失地攻击其他软件、企业、网友，似乎就“无畏”得无耻了！ 我高中班主任是个相当谦和的君子，经常告诫我们，“在自己熟悉的领域，要永远虚心；在自己不熟悉的领域，要永远保持好奇心”。作为某个领域的“无知者”，既无发言力，理当虚心学习。如果偏偏爱说些不懂装懂的话，不仅仅是对这个领域先行者努力的侮辱，更是明确告知他人自己的粗鄙无知，又何况是单凭主观臆断就肆意攻击？ 王朔的随笔集《无知者无畏》，题目不错，但是往往被人误解。所谓“无知者”，其实是“求知者”，苏格拉底尚且自嘲：“我唯一知道的，就是我的无知”。而所谓的“无畏”，也并非简单地无所畏惧，应是在自己“有知”的基础上，勇于指出他人可能所犯的错误，如哥白尼挑战教廷，如爱因斯坦挑战经典物理学……批判精神，就该是“无知者无畏”的精神。当然，我们也需要警惕，一个算术都还没及格的孩子，是没有资格来质疑一元二次方程通解的。 所以“无知者”们，如何“无畏”值得你们好好思量！…
“流氓软件”很名副其实，相信国内的很多网民曾受其害，因此招人怨恨无可厚非。不过喜欢它们的人，我看也是存在的：比如奇虎，如果不是摆出一副浪子回头金不换的“从良”形象，我可能依然只认识周鸿祎……而中国反流氓软件联盟靠着起诉流氓软件开发商以及和奇虎掐架，同样声名鹊起。该联盟一再强调判断恶意软件的标准应该有广大网友来制定，所以身为一个有良知、有理想的国内网友，我自然不该缺席这场“革命洪流”。 该软件的正常功能并非不可替代； 该软件违背用户意愿安装，并利用一定手段限制卸载； 该软件妨碍用户正常使用计算机。 就我个人而言，判断一个软件是否是恶意软件（流氓软件）的标准这三条足矣！ 那么，锐捷难道就不是流氓软件？它提供的 802.1x 认证方式，Windows 和 Mac OS X 都有；它在特定网络内强制要求安装，一旦卸载就剥夺其上网权利；它还禁用本机的第二个网络连接设备；而被迫使用该软件的同学，最近甚至无法正常上网。既然“星空急速”算恶意软件，相形之下，锐捷无论从哪方面来看都显得更恶意、更流氓，为什么就没有人声讨？ 在这场闹剧中，谁是“流氓”已经不再重要……
Google CEO 施密特加入 Apple 董事会！虽然 Apple 董事会早已精英荟萃，他的加入仍是一个超重磅新闻。而坊间人士也大多认为，此举昭示着 Google 和 Apple 开始合作，矛头直指 Microsoft（Dvorak 这个大嘴巴的意见似乎也有道理）。也许 iPod “马甲”更可能是 Google 小小的玩笑，但是人们显然更乐意认为这是两者合作的征兆。当然，如果的确是合作，那么随之而来的变化可能远不止这些。 从 Google 方面看，它的服务有不少对…
震惊！Google 助日本隐瞒真相！ 该话题近日流传于网络，饮水思源也未能幸免，说 Google 无法搜索“南京大屠杀”和“钓鱼岛”，倒是能搜“尖阁”（日本人对“钓鱼岛”的称呼）。在大陆，这是事实，但我实不知如此愚蠢可笑的结论出自何人？据说是从 QQ 群流出来的，换言之已经无法追溯其源头，按鲁迅的看法，其动机可疑得多。但是中国人不恶意揣测中国人，我愿将此君以“爱国青年”对待，暂称之为“爱国青年甲”。 首先我需赞“爱国青年甲”几句：您目光锐利，能见人所不见；您推论巧妙，竟集反帝国主义与反日于一语；您秉性正直，敢大声疾呼。您当真乃“爱国青年”之典范，我泱泱中国有您等杰出人士，幸甚至哉！那么，请容我再问您两个问题： Google 不能搜“南京大屠杀”、“钓鱼岛”，确有其事？ Google 成名立身之本，在于其“不作恶”原则。简言之，Google 绝不以人力控制搜索结果，只要你敢搜，它就敢告知结果。事实证明，Google 不仅是可搜这两个词，还可以搜出不少结果——略观之也足以令听者流泪，闻者伤心……那何以误认 Google 之能为不能？盖 GFW 耳！只是您亦被此蒙蔽，未免显得太过无知。 纵然 Google…
读书读到一定地步，就会发觉英语的重要性，或是打算去英语国家深造，或是翻翻国外的学术文献，再不济考个四六级好歹派点用处。那么，如果你“开个小灶”学英语，你愿意花多少钱？ 昨晚百无聊赖拜访的华尔街英语学校着实令我大吃一惊——我觉得有必要简单介绍一下，这所学校属于广告到处有（但不分媒体良莠）、中心遍地设（还只挑豪华地段）的教育商业化典范——我既非吃惊于其新天地分部的豪华装潢，也非吃惊于其内浓郁的英语对话氛围，而是吃惊于其高昂的收费，以及在此收费之下仍然络绎不绝的人流。自然，我并不能完全区分其中哪些是学生，哪些是老师。去之前，我曾经小心翼翼地推测过它的收费，考虑到我同学去交大昂立读高级口译就要 1200 大洋，我谨慎、乐观地猜想其收费应该在 5000 左右，可是结果却让我直叹“不是你不了解，这世界变化快”，因为那的收费在 2 至 3 万之间！ 当时我想，英语固然重要，然而它真地困难到需要我们投入几个万来学习？我认识不少朋友，他们（也许我应该写“她们”）的英语同样强到能和老外正常沟通，强到让我佩服得五体投地，但是我却从来没有听说过他们额外掏过什么钱。这至少说明不用花上 2、3 万照样能学好英语。华尔街在我打算夹着尾巴逃跑时，塞给我一套宣传资料，其中有一本初级教材，纸质之优良、印刷之精美、图片之海量，大家可以联系东方书报亭中的各类时尚杂志自由联想。透过现象看本质呢？听、背、写、说，万变不离其宗，读过高中的人几乎都知道这是学习英语的唯一法门。我做不到，仅仅因为我比较懒……又何必花上这么多钱来学？ 当然，这学校能在上海的各个豪华地段开这么多分部，也证明了有人觉得花个几万来学习英语极其有必要，于是我斗胆尝试分析他们的心理：一是华尔街的确有不少外教，不用挖空心思自己寻找、营造英语气氛；二是有个循序渐进的课程表，学什么不用自己决定；三呢，就是自己实在没有把握治好自己的懒病，但是扔个几万什么都迎刃而解——以前说“书非借不能读也”，现在是“书非贵不能读也”（感谢 Amanda 提供的灵感），心疼钱！ 如果我有 3 万，我会去那学习吗？我想我情愿添置一台 MacBook…
作为 M$ 新的重磅炸弹，Windows Vista 已经发布了 Beta2 版本。就新版本可以看出，Vista 在系统功能、稳定性以及安全性方面有了很大进步。不过这并不代表 Vista 完美得足以超越 Mac OS X，在我眼中它仍然有几个问题。 Vista 彻底更新了底层结构和编程接口，这为兼容 XP 时代的 Windows 程序带来了不少麻烦，回想核心版本从 NT4…
狮子林的鸽子今天问我，我使用 Apple 产品的感受。我 iPod 用的相对较少，没有什么说服力，不如就说说我用 iBook 的感受。 我是去年春节买的 iBook，当时国内流行的昵称是“小白”，出于对“小白”外形的倾慕和对 Mac OS X 的好奇，我在没有任何技术咨询的前提下“冲动”地购入了 iBook，开始了我的 Apple 之路。 第一感觉是 Mac OS X…
