无论 Jobs 是否乐意,作为对股东认真负责的 Apple,终于开始布局电子游戏市场,因为这个蛋糕实在大得让人眼馋。而切入点选择掌上设备,也许部分源自当年 Pippin 失利的阴影,更多恐怕出于金字招牌不用白不用的心理——既然 Sony 可以叫嚣 PSP 是下一代的 Walkman,那么 iPod 家族理所当然有资格宣称自己是下一代掌机。
对手也不落俗套。拥有百余年历史的日本企业任天堂,自从上世纪 80 年代“Atari Shock”后重举电子游戏业的大旗,制定了堪称业界核心的权利金政策,并创造了太多太多的传奇,即使在强敌环伺的今天,仍然能以不亚于 Apple 的创造力活跃在市场中心。
战胜老谋深算,甚至具备“游戏业界生存本能”的公司,Apple 自然有其“神兵利器”。比起任天堂层出不穷的想象力,其营销渠道却传统保守得多,依靠固定分销商以及层层向下的零售单位,来构建坚实的销售体系。相反,Apple 架设的…
百度的竞价排名最近成为众矢之的,连“德高望重”的中央电视台都忍不住来踩一脚。而今天 cnbeta 可是登出一篇名为《央视曝光百度 转眼竟成谷歌》的文章,说百度在自家搜索结果中篡改网页标题,将“百度公正性遭质疑 央视曝光竞价排名”硬生生地颠倒为“谷歌公正性遭质疑 央视曝光竞价排名”。如此手段,卑鄙无耻之极!上网截了几张照片,准备作文反击之——连开头都想好了:“鲁迅先生曾说:‘我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。’今天,百度为这句话做了最好的注脚。”
然而,当深入进去的时候,我却发现我彻底错了。水源有网友说,在 Google 上搜索也是相同的结果,一试果然如此,想必事情并没有看上去的那么简单。于是仔细查证,终于发现了问题症结……
上图是刚才 6 点半左右,我在新华网抓到的某个页面,其标题恰恰就是“谷歌公正性遭质疑 央视曝光竞价排名”。仔细阅读全文第一段,可以清楚发现,谷歌的公正性也的的确确受到一些人的质疑。换言之,该标题的前后句事实上并无连贯性,只是单纯地陈述了两个事实。如果这并非百度所为,唯一的可能就是,有人修改了文章标题,人为地制造了这场事故。
一不小心,又陷入另一个阴谋论……修改者的身份无人知晓,修改者的动机无从考证,给身处井下的百度一块大石头,却结结实实。对于什么“竞价排名”,我依然嗤之以鼻,不过对于之前的臆断妄测,我向百度郑重道歉!
毋庸置疑,上海交大的校园网络建设在全国的确出类拔萃——除了久负盛名的 Comic,以及遍地开花的资源 FTP,诸如 IPv6 这类新技术应用也始终走在最前列。而目前交大通过 ISATAP 隧道及 6to4 隧道两种方式,允许普通学生接入试验网络,提前体验 IPv6 的先进。一直以来,学校网络中心官方只提供了 Windows 与 Linux 下的设置方法,看着密密麻麻的命令行,似乎并没给 OS X 照搬的余地。
今天在麦小宏的怂恿下,又找了找其他的解决方法。ISATAP……好像太先进的样子,Apple 网站都搜不到这个词儿;6to4,发现一个古老的、适用于 Panther…
